Beckscher Studienfuehrer 2011

28 Beitrag | Interview »... deshalb lieben es junge Juristen so sehr, in Kneipen möglichst laut über einen Fall zu fachsimpeln, weil sie dann das Gefühl erleben, einem Geheimclub anzugehören.« C.H.Beck: Hat das Jura-Studium Ihr Verständnis für bestimmte Themen verändert? Für welche? Juli Zeh: Ich habe im Jura-Studium letztlich viel darüber gelernt, wie Politik oder überhaupt eine Gesellschaft funktioniert. Man verabschiedet sich schnell von der Idee, dass mithilfe des Rechts eine Art subjektiver Gerechtigkeit herstellbar sei. Wenn man verstanden hat, dass sich Menschen grundsätzlich immer im Recht fühlen, egal was sie gerade tun oder getan haben, dann hat man etwas sehr Existenzielles erkannt und weiß auch, warum sich das Zusammenleben auf diesem Planeten im Großen wie im Kleinen oft so schwierig oder sogar katastrophal gestaltet. Äußerst selten trifft man einen Menschen, der sagt: Ich weiß, dass es falsch ist, was ich gerade tue, aber ich mache es trotzdem. Die meisten Menschen finden Gründe, warum sie ein Recht auf das haben, was sie gerade möchten, auch wenn ihre persönliche Legitimation für Außenstehende (oder, im historischen Zusammenhang, Nachgeborene) noch so abwegig klingt. Deshalb führt die gute alte Juristenfrage »Wer will was von wem woraus?« sehr häufig auch zu einer weiterführenden Antwort in politischen, wirtschaftlichen, gesellschaftlichen, manchmal sogar persönlichen Zusammenhängen. C.H.Beck: Nach welchen Entscheidungskriterien haben Sie Ihre Auslandsaufenthalte ausgesucht? Würden Sie an diese Auswahl jetzt anders herangehen? Juli Zeh: Den Aufenthalt in New York habe ich gewählt, weil ich wissen wollte, wie die UNO arbeitet. Der Aufenthalt in Krakau war eher Zufall – ich wollte gern nach Osteuropa und hatte mich auch in Prag und Budapest beworben. Die Uni in Krakau war am kooperativsten und hat mir geholfen, die Formalitäten zu bewältigen – also ging ich dorthin. Das würde ich jederzeit wieder so machen. C.H.Beck: Kann man als Jurist kreativ sein? In welcher Hinsicht? Juli Zeh: Die Arbeit mit Sprache ist generell ein kreativer Prozess – oder kann als ein solcher verstanden werden. Da die Sprache das wichtigste Handwerkszeug der Juristen ist, kann man Jura als eine sehr kreative Tätigkeit begreifen. Auch wenn es darum geht, eine Lösung für einen Fall zu entwickeln, vielleicht eine neue rechtswissenschaftliche Beck'scher Studienführer Jura | 2011/2012 Argumentation auszuprobieren oder eine bestehende Theorie zu erweitern, ist Kreativität gefragt, was ein sehr schönes und befriedigendes Gefühl sein kann. C.H.Beck: Gehen Sie im Alltag Probleme eher emotional oder als Jurist an? Juli Zeh: In 99 Prozent der Fälle emotional. Die Juristin kommt eigentlich immer dann durch, wenn man mit anderen Lösungsstrategien nicht mehr weiterkommt. Das ist ja auch die Aufgabe von Juristen – ähnlich wie Ärzte werden sie nur dann aktiv, wenn etwas nicht funktioniert und die Menschen sich durch »normale« Alltagspraktiken nicht mehr helfen können. C.H.Beck: Hat das Jura-Studium Ihre schriftstellerische Arbeit beeinflusst? Ihre Sprache? Juli Zeh: Man lernt im Zuge der rechtswissenschaftlichen Tätigkeit, die Bedeutungsschichten von Wörtern oder sprachlichen Zusammenhängen sehr genau zu analysieren und zu erfassen. Die juristische Methode besteht in der sogenannten »Auslegung«, die verschiedene Ansätze bereithält – man interpretiert einen Begriff oder einen ganzen Satz grammatisch, historisch, teleologisch, um zu ergründen, was genau damit gemeint sein könnte. Das ist ein Werkzeugkasten, um den verschiedenen Bedeutungsmöglichkeiten von Wörtern auf den Grund zu gehen. Dieses Verfahren schult Auge und Ohr für möglichst große Präzision im Umgang mit Sprache. Ich glaube, dass ich dadurch gelernt habe, Wörter und Sätze auf die Goldwaage zu legen, bevor ich sie verwende – und dieser Sinn für Genauigkeit ist auch für Schriftsteller oft von Nutzen. Hinzu kommt, dass mir die juristische Ausbildung immer wieder Inspiration für Geschichten und Themen geliefert hat. In meinen Romanen geht es immer irgendwie auch um »Fälle«. Nicht selten spielen die Geschichten (teilweise) im juristischen oder polizeilichen Milieu, oder zumindest spielt die juristische Bewertung eines Ereignisses eine Rolle. Die juristische Praxis schaut ja in alle gesellschaftlichen Bereiche hinein, und sie interessiert sich vor allem für das Scheitern von menschlichen Beziehungen, für Grenzfälle und für Katastrophen. Das deckt sich mit dem Interessengebiet der Literatur, was vielleicht auch ein Grund dafür ist, dass es nicht wenige Juristen gibt, die sich als Lesende oder Schreibende für Literatur begeistern. ■

Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168
Page 169
Page 170
Page 171
Page 172
Page 173
Page 174
Page 175
Page 176
Page 177
Page 178
Page 179
Page 180
Page 181
Page 182
Page 183
Page 184
Page 185
Page 186
Page 187
Page 188
Page 189
Page 190
Page 191
Page 192
Page 193
Page 194
Page 195
Page 196
Page 197
Page 198
Page 199
Page 200
Page 201
Page 202
Page 203
Page 204
Page 205
Page 206
Page 207
Page 208
Page 209
Page 210
Page 211
Page 212
Page 213
Page 214
Page 215
Page 216
Page 217
Page 218
Page 219
Page 220
Page 221
Page 222
Page 223
Page 224
Page 225
Page 226
Page 227
Page 228